BRICS

Il presidente russo Vladimir Putin e il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman (MbS) hanno discusso della possibile cooperazione saudita con il blocco delle nazioni BRICS e hanno espresso sostegno alla cooperazione delle due nazioni come parte dell’OPEC+ durante una conversazione telefonica il 21 aprile.

Una dichiarazione rilasciata dal Cremlino afferma: “Il presidente russo si è congratulato con la leadership e il popolo del Regno per l’Eid al-Fitr, che segna la fine del mese benedetto del Ramadan”.

La dichiarazione ha aggiunto che le due parti si sono scambiate opinioni su vari aspetti dell’attualità in Asia occidentale nel quadro degli sforzi russi e sauditi per risolvere le crisi in questa regione.

Putin e MbS hanno anche discusso del coordinamento in corso all’interno dell’OPEC+ per stabilizzare il mercato petrolifero globale.

Il Cremlino ha dichiarato: “Sono state studiate una serie di questioni sull’agenda bilaterale con particolare attenzione all’ulteriore espansione delle relazioni reciprocamente vantaggiose nei settori del commercio, dell’economia, degli investimenti e dell’energia, ed è stata espressa soddisfazione per il livello di coordinamento all’interno dell’OPEC+ al fine di per garantire la stabilità delle relazioni tra i due paesi e il mercato petrolifero globale”.

L’OPEC+, un gruppo di 23 paesi esportatori di petrolio che si riunisce per decidere quanto greggio vendere sul mercato mondiale, ha tagliato ancora una volta la produzione di petrolio all’inizio di aprile con una mossa a sorpresa per sostenere i prezzi del petrolio sulla scia di una crisi bancaria in gli Stati Uniti.

I fallimenti delle banche, in parte, sono dovuti agli aumenti aggressivi dei tassi d’interesse nell’ultimo anno da parte della Federal Reserve statunitense.

Gli aumenti dei tassi di interesse hanno lo scopo di domare l’inflazione negli Stati Uniti e nella più ampia economia mondiale, ma rischiano di causare una recessione economica che potrebbe ridurre la domanda di petrolio e causare un calo dei prezzi, un risultato negativo per le grandi nazioni produttrici di petrolio del mondo.

Nonostante la recente crisi, negli ultimi giorni il prezzo globale del petrolio è sceso , poiché i timori di un rallentamento economico continuano a pesare sul sentiment degli investitori.Il taglio della produzione OPEC+ di marzo segue un precedente taglio nell’ottobre 2022 di 2 milioni di barili al giorno (bpd), che ha sorpreso la Casa Bianca.

Nota: Gli Stati Uniti hanno perso il controllo sul cartello dei produttori di petrolio fra i qauli l’Arabia Saudita che è il maggiore produttore al mondo. Questo dimostra la sconfitta di Washington sul tentativo di riprendere il controllo del mercato del greggio e nello stesso tempo il fallimento del tentativo di isolare la Russia sulla scena internazionale. Un doppio fallimento che avrà delle serie ripercussioni sulla tenuta del gruppo di paesi occidentali che seguono la politica di Washington.

Fonte: The Cradle

Traduzione: Luciano Lago

E adesso?

Date: 21 Aprile 2023Author: ilsimplicissimus 0 Comments

I documenti fatti trapelare dal Pentagono -. credo che nessuno al mondo possa pensare che siano stati diffusi da un ragazzino spia –  sono arrivati quasi esattamente un mese dopo che i russi hanno fatto saltare un bunker a Leopoli, la città  più occidentale dell’Ucraina  dove si trovava il più importante comando della Nato con molti alti ufficiali americani, britannici e polacchi, compresi a quanto pare anche dei generali  Benché  inizialmente si sia saputo pochissimo sull’attacco  se si eccettua  un accenno nel bollettino giornaliero del ministero della guerra russo che faceva intuire come  fosse stato lanciato un missile Kinzhal come rappresaglia per l’attacco terroristico organizzato da Kiev nella regione di Bryansk il 2 marzo, pian piano  sono cominciate a trapelare notizie più precise sull’azione russa che si è rivelata una delle più letali di tutta la guerra. Letale sotto molto punti di vista perché ha esposto in maniera impietosa la debolezza della Nato sotto ogni punto di vista. Il comando dell’Alleanza atlantica, ma anche il vertice delle forze armate ucraine si era sistemato vicino a Leopoli in un complesso sotterraneo potentemente fortificato che al  tempo dell’Unione sovietica era stato il  posto di comando  dell’ex distretto militare dei Carpazi ed era concepito per resistere a un attacco nucleare. Questa struttura segreta, ben protetta, dotata di moderni sistemi di comunicazione nonché di  una fitta rete di difesa aerea, era  stata scelta da generali e colonnelli della Nato sin dal 2014 quando scoppiarono le prime ostilità in Donbass a ulteriore testimonianza del fatto che era la guerra l’obiettivo finale degli americani e di loro lacchè europei.

In effetti questa fortezza posta a 120  metri sotto il suolo e incapsulata da  molti metri di cemento armato infondeva un tale senso di sicurezza che alla fine ha portato i suoi abitanti a violare anche le più ovvie regole di sicurezza tanto che  a volte dozzine di macchine si radunavano all’ingresso del quartier generale anche in pieno giorno permettendo così alla sorveglianza satellitare russa di individuare la tana del nemico ed elaborare un piano di distruzione da grandissima distanza, per non mettere in allarme i comandi sotterranei e indurli a traslocare altrove. Non si può infatti pensare di distruggere un bunker di questa profondità con normali missili, né era sensato bombardalo con ordigni termobarici anche da una tonnellata e mezza perché occorreva  colpire punti precisi cosa non  esattamente facile viste le potenti difese aeree che erano state allestiye.  Così i russi hanno scelto di lanciare da 2000 mila chilometri di distanza due missili ipersonici Kinzhal, inintercettabili ciascuno con una testa esplosiva di 500 chili che sono arrivati sull’obiettivo a 13 mila chilometri orari con un impatto spaventoso e una precisione inferiore al metro: nessuno degli oltre 300 altri ufficiali presenti si è salvato.

Il presidente brasiliano Lula da Silva ha chiesto l’abbandono del dollaro nel commercio mondiale

Il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva, durante la sua prima visita di stato in Cina da quando è tornato in carica, ha esortato i paesi in via di sviluppo ad abbandonare il dollaro nel commercio internazionale a favore delle proprie valute. Lo riporta il Financial Times.

Lula da Silva ha fatto appello al gruppo di paesi BRICS (oltre a Brasile e Cina, include Russia , India e Repubblica del Sud Africa ) con un appello a porre fine al dominio del dollaro e sviluppare la propria valuta alternativa da utilizzare nel commercio . Il presidente del Brasile, parlando alla New Development Bank (istituita dai paesi BRICS) a Shanghai , ha rivolto al pubblico delle domande: “Chi ha deciso che le nostre valute sono deboli e non hanno valore in altri paesi? Chi ha deciso che il dollaro diventasse la valuta principale dopo l’abolizione del gold standard?

L’appello di Lula da Silva a sbarazzarsi della dipendenza dal dollaro sostiene i crescenti sforzi di Pechino per utilizzare lo yuan per regolare le transazioni internazionali di materie prime. Il leader cinese Xi Jinping cercherà di convincere il presidente brasiliano in una riunione del 14 aprile a sostenere una serie di programmi di politica estera di Pechino, affermano gli esperti della pubblicazione. Tra queste, l’ iniziativa One Belt, One Road introdotta nel 2013 , che prevede l’attivazione di progetti di commercio e investimento internazionale che coinvolgono più Paesi e l’utilizzo di capitali provenienti dagli Stati interessati. Hanno aderito 150 paesi.

Fonte: Agenzie

Traduzione: Luciano Lago

Europa al bivio

Ci vuole poco a capire come tutto questo sia il frutto complessivo di vecchie e fumose ossessioni britanniche per il centro dell’Asia, unite alle teorie messe a punto da grandi vecchi guerrafondai come Kissinger e Brzezinski che hanno portato nelle vene dell’America antichi veleni che tornano a formare incubi: se infatti le speranze di Washington dovessero per ipotesi realizzarsi la Russia userebbe il suo arsenale nucleare che è superiore per grandezza e cosa ancora più importante per qualità a quelli occidentali. Invano Mosca tenta di far comprendere agli Usa che essi hanno imboccato una strada senza uscita, ma a Washington non sono nemmeno in grado di concepire la propria sconfitta, non hanno un piano B e la loro rabbia aumenta nel momento in cui si rendono conto di aver buttato alle ortiche la possibilità di dividere Russia e Cina e di aver invece favorito la loro unione, che è un osso che non possono mordere.